Estructurín

    

Principal

Cálculo

Normativa

Geotecnia y Cimientos

Teoría de estructuras

Estructucionario

Publicaciones

Arte y estructuras

Contribuciones

Textos

Enlaces

Editorial

 

Foro consultas:

Estructuras

Geotecnia y Cimientos

 

 

Nuestro correo:

gestodedios@demecanica.com

 



 

Actualizada 05/11/07

 Consultas Geotecnia y Cimentaciones - 10

     Firmar libro de visitas                 Ver libro de visitas              El autor

 

Esta sección trata de dar a conocer vuestras consultas sobre todo lo relacionado con la geotecnia y las cimentaciones, así como vuestras respuestas a dichas consultas y vuestras opiniones.

Para preguntar o responder dirigiros al formulario de consultas.

¡Por cierto!, gracias a todos los colaboradores,  que vais haciendo crecer día a día esta página.

Nota: desde De Mecánica no ponemos cribas a las respuestas y comentarios que nos envían los colaboradores, sólo obligamos a que se razonen desde un punto de vista técnico o normativo.  Por ello tampoco nos hacemos responsables de dichas respuestas y opiniones, ni siquiera aseguramos estar de acuerdo con ellas. Se persigue con ello crear un foro de diálogo donde tengan cabida la experiencia de los técnicos, aun a riesgo de adolecer de cierta falta de rigor.

 

 

CONSULTAS GEOTECNIA Y CIMENTACIONES-10:
 

- Sobre las normas NLT (De Antonio) 28/06/05

 Respuesta: De Sebas, 31/10/05

- Sobre las particularidades de un estudio geotécnico cerca del mar (De Xavier Sánchez) 27/06/05

*¡Sin respuesta!*

- Una serie de cuestiones sobre una pantalla de pilotes (De Elías Manrique) 27/06/05

 Respuesta: De Manel, 04/08/05

- Sobre el posible origen de una patología: ¿agua o bulbo de presiones? (De Carlos Santana) 27/06/05

 Respuesta: De David, 08/07/05

 Respuesta: De Casagrande, 17/07/05

- Sobre la cimentación para un aerogenerador (De Ignacio López) 26/06/05

 Respuesta: De Manel, 04/08/05

- Sobre el efecto de las heladas en los suelos (De Ronald) 23/06/05

 Respuesta: De Manel, 04/08/05

- Sobre la similitud entre el módulo de elasticidad y el módulo de balasto (De Pamela) 21/06/05

 Respuesta: De Soriano, 11/07/05

- Sobre la relación de Poisson para distintos tipos de suelo (De Olguín) 21/06/05

 Respuesta: De Favián González V., 25/07/05

- Sobre la geometría del bulbo de presiones bajo zapatas aisladas (De José H. Osio) 17/06/05

 Respuesta: De Manel, 04/08/05
 Respuesta: De Daniel, 15/07/05

- Sobre el ensayo DPSH (De Raúl) 15/06/05

*¡Sin respuesta!*

- Sobre la elección de un método de tablestacado (De Silvia) 15/06/05

*¡Sin respuesta!*

- Sobre una cimentación de un edificio de viviendas (De Concha) 14/06/05

  Respuesta: De Juan, 18/06/05

  Respuesta: De Jordi Raméntol, 21/06/05

  Agradecimientos: De Concha, 06/07/05

- Sobre la impermeabilización y drenaje de "soil nailing"  (De Omar S.), 11/06/05

  Respuesta: De Carlos Leonel Pérez, 26/10/06

- Sobre el tiempo que puede permanecer abierta una excavación por bataches  (De Francisco), 10/06/05

 *¡Sin respuesta!* 

- Consejos para una cimentación en arcillas  (De Fernando), 08/06/05

  Respuesta: De Mar, 23/06/05

  Respuesta: De Casagrande, 17/07/05

- Sobre un relleno de trasdós de muro con lodos bentoníticos  (De Carlos G.), 02/06/05

  Respuesta: De Juan, 18/06/05

- Sobre el ensayo SPT y su relación con el Cono de Peck  (De Edward Escudero), 02/06/05

  Respuesta: De Karim Attoni, 13/02/07

 

CONSULTAS GEOTECNIA Y CIMENTACIONES - 10

 

ref. Geo-01_28/06/05

Sobre las normas NLT

(De Antonio)  28/06/05 - España

 

Hola.

Me gustaría saber cómo puedo acceder a la normativa NLT.

 

Muchas gracias

Antonio.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

 

Respuesta

(De Sebas) 31/10/05 - España

 

Puedes encontrar las normas NLT en www.carreteros.org, en el capítulo <<Otros>>.

 

Un saludo,

Sebas.

 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-03_27/06/05

Sobre las particularidades de un estudio geotécnico cerca del mar

(De Xavier Sánchez)  27/06/05 - Venezuela

 

Hola! soy estudiante de Ingeniería Civil en Venezuela. En la catedra de Mecánica de Suelos me mandaron a planear un posible estudio de suelo para la construcción de un edificio de 10 pisos en cualquier zona costera (cerca del mar). De verdad, no tengo mucha idea acerca del tema, creo que lo mas importante es investigar el nivel freático de la zona, y ver la magnitud de la carga que ese edificio aporta al terreno.

 

Espero que me puedan ayudar,

Xavier Sánchez.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

¡Sin respuesta! 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-02_27/06/05

Una serie de cuestiones sobre una pantalla de pilotes

(De Elías Manrique)  27/06/05 - Ecuador

 

Voy a construir una pantalla de pilotes de 45 cm de diámetro y 8 metros de longitud, hincados en un suelo areno-arcilloso-limoso de baja compacidad. Voy a hincar una camisa de acero con tapa en la punta, usando el sistema Franki y luego colocar la armadura y el concreto, recuperando la camisa de acero.

1- ¿Me pueden recomendar literatura al respecto?

2- ¿Cuáles precauciones debo tomar?

3- ¿Cuáles deberían ser las distancias entre centros de pilotes continuos?

4- La secuencia de hinca, ¿debería ser alternada?

 

Muchas gracias por su atención

Elías Manrique.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

 

Respuesta

(De Manel) 04/08/05 - España

 

La distancia entre pilotes es la mínima para que no se produzca el efecto de grupo que disminuiría la resistencia del terreno (si el suelo involucrado en la deformación de un grupo de pilotes es inferior a la suma del suelo involucrado en cada uno de los pilotes). El procedimiento con tapón y con camisa recuperable me parece poco correcto si es que estamos hablando de un suelo de compacidad baja. Confiaría más en un CPI-8[*] (ya que de lo que se trata entiendo yo es de que la pantalla de pilotes trabaje por fuste). La secuencia de hinca ha de ser siempre alternada ya que ganas tiempo para que el hormigón se endurezca -aumente de resistencia (fck)-, saliéndote más económico. 

 

Un saludo

Manel.

 

[*]Nota de De Mecánica: La nomenclatura CPI-8 viene referida a la Norma Tecnológica Española (NTE) de Cimentaciones-Pilotes in situ, NTE-CPI (1977). Concretamente el tipo CPI-8 se corresponde con los pilotes barrenados con hormigonado por tubo central de barrena.

 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-01_27/06/05

Sobre el posible origen de una patología: ¿agua o bulbo de presiones?

(De Carlos Santana)  27/06/05 - Colombia

 

Existe un conjunto de 70 casas, cerca del cual se construyó otro conjunto de 8 edificios de 12 pisos (cimentación sobre pilotes y dos sótanos), próximamente se construirá otra serie de 8 edificios.

El conjunto de casas está presentando cierta serie de fallas en las casas cerca a los edificios (más o menos a 25 metros), entre éstas asentamientos diferenciales y agrietamiento de muros y pisos. En las zonas comunes se está fisurando el terreno y pensamos que hay posibilidad de falla de las redes.

Mi propuesta era la de hacer un estudio de suelos para ver si existe un desconfinamiento del mismo y por ende menor capacidad portante, lo que estaría afectando a lo mencionado. Otro ingeniero de este conjunto debatió mi propuesta aludiendo que la falla se debe al bulbo de presiones causado por los edificios.

Mi pregunta es:

¿El bulbo de presiones se da a qué distancia y hasta qué distancia?

¿Mi propuesta si tiene fundamento o sólo debo analizar el bulbo de presiones?

¿Qué bibliografías me recomiendan para estudiar este tema con más profundidad?

 

Gracias,

Carlos Santana.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

 

Respuesta

(De David) 08/07/05 - España

 

Si no conocéis la naturaleza del subsuelo hasta una profundidad igual a la de los pilotes, más unas seis veces el ancho de lo los pilotes, por supuesto que deberíais hacer un estudio de suelos hasta esta profundidad.

El bulbo de presiones tiene su influencia a una distancia de 8 veces el diámetro en arenas y 4 en arcillas por encima de la punta y 6 veces por debajo en arenas y 3 en arcillas.

Puedes mirar "Geotecnia y cimientos" de Jiménez Salas.

 

David.

 

 

Respuesta

(De Casagrande) 17/07/05 - España

 

¡Ojo! ¡El bulbo de influencia de un grupo de pilotes es bastante mas profundo que el de un pilote aislado!

Así sería equiparable al bulbo de una superficie que contuviese en planta a todo el grupo de pilotes, es decir como si de una losa se tratase.

 

Casagrande.

 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-01_26/06/05

Sobre la cimentación para un aerogenerador

(De Ignacio López)  26/06/05 - España

 

Estoy haciendo un proyecto sobre la cimentación de un aerogenerador en el mar.

Me gustaría que me orientarais un poco por donde empezar a trabajar (pilotes, micropilotes y estructura de acero, fórmulas a usar, acciones a considerar...)

 

Gracias,

Ignacio López.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

 

Respuesta

(De Manel) 04/08/05 - España

 

1) Hacer un estudio geotécnico completo: sondeos con wire-Line sobre plataforma, caracterización testigos, soluciones cimentación, etc.

2) Cimentación: pilotes prefabricados hincados

3) Acciones: viento, carga de la estructura (cargas viva+muerta), empuje de la columna de agua (tener en cuenta corrientes).

4) Etcétera.

 

Mi dirección es maneljulian@hotmail.com

 

Un saludo,

Manel.

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-01_23/06/05

Sobre el efecto de la helada en los suelos

(De Ronald)  23/06/05 - Argentina

 

¿Cuál es el efecto que producen las heladas en los suelos? ¿Qué incidencias tienen en el comportamiento de suelos los cambios bruscos de temperatura que bajan de 15 °C a a 10° C bajo cero, como sucede en el altiplano de país de Perú?

 

 Ronald.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

 

Respuesta

(De Manel) 04/08/05 - España

 

Son varios pero los más importantes son, en función del terreno:

1) Rocas foliadas (esquistos, pizarra, etc.): gelifracción, es decir, rotura por efecto de la congelación-descongelación (aumentos y reducciones de volumen de agua en fisuras).

2) Suelos cohesivos: cambios de humedad que pueden inducir cambios de volumen importantes. Dichos cambios modifican el estado tensional del suelo, por lo que el Estudio Geotécnico habrá propuesto unas cargas y habrá calculado unos asientos ¡que no concordarán con a realidad!

 

Un saludo,

Manel.

 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-02_21/06/05

Sobre la similitud entre el módulo de elasticidad y el módulo de balasto

(De Pamela)  21/06/05 - Chile

 

Hola,

quisiera saber si comparativamente estamos hablando de dos cosas diferentes cuando tenemos E y k (módulo de elasticidad y módulo de balasto). Ambos parámetros relacionan cosas muy similares. Por un lado tenemos la ecuación σ=E*ε (σ=esfuerzo, ε=deformación) Y por otro P=k*d (P=carga por unidad de área, d=asentamiento).

 

 Pamela.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

 

Respuesta

(De Soriano) 11/07/05 - España

 

Estimada Pamela, queridos amigos:

Evidentemente que ambas expresiones son traducción de un mismo fenómeno, eso sí bajo hipótesis muy diferentes. Ambas ecuaciones exponen con símbolos el concepto de RIGIDEZ y no dejan de ser elementos de una matriz de rigidez que cuantifican la acción mecánica que se debe ejercer en un material para originar un "movimiento" unitario compatible con la acción, en el caso de la ecuación de Hooke, se ponen en liza las fuerzas por unidad de superficie normales a una sección de un material cuando se le somete a una tracción o compresión, con el movimiento relativo que se produce; mientras que en el segundo caso lo que intentamos cuantificar es la fuerza que necesitamos trasmitir a un suelo para que el elemento trasmisor sea capaz de desplazarse en la dirección de la fuerza una unidad.

 

Espero haber resuelto tu inquietud,

Soriano.

 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-01_21/06/05

Sobre la relación de Poisson para distintos tipos de suelo

(De Olguín)  21/06/05 - Bolivia

 

Estimados amigos:

Necesito su colaboración para obtener valores de la relación de Poisson de diferentes tipos de suelos (elasto plásticos, plásticos, etc.)

 

Agradecidos de antemano, les envío un saludo desde Bolivia. Saludos,

Olguín.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

 

Respuesta

(De Favián González V.) 25/07/05 - México

 

Estimado Olguín:

En el libro de bowles (Foundation Analysis and Design 5ª edición), se muestran varios parámetros para diferentes tipos de suelos; para el coeficiente de Poisson (μ):

- Arcilla saturada: 0,4 a 0,5

- Arcilla sin saturar: 0,1 a 0,3

- Arcilla arenosa: 0,2 a 0,3

- Arena y arena con grava: -0,1 a 1,00 (valores más comunes: 0,3 a 0,4) r

- Roca: 0,1 a 0,4 (depende del tipo de roca).

- Loess: 0,1 a 0,3

- Hielo: 0,36

- Concreto: 0,15

- Acero: 0,33

 

Cualquier duda comunícate conmigo a lamsyco01@hotmail.com.

¡Suerte, y espero que te sean de utilidad! ¡Saludos desde México!

Favián González V.

 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-01_17/06/05

Sobre la geometría del bulbo de presiones bajo zapatas aisladas

(De José H. Osio)  17/06/05 - México

 

¿Existe algún estudio teórico/práctico referente a la geometría del bulbo de presiones bajo zapatas aisladas, considerando la relación de rigideces suelo/zapata?

 

Muchas gracias,

Ing. José H. Osio.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

 

Respuesta

(De Manel) 04/08/05 - España

 

La rigidez de un suelo siempre se considera mucho menor que la rigidez de una zapata. Para zapatas rígidas el bulbo de presiones tiene una forma de culo de botella, afectando a más profundidad en los extremos de la zapata y a menos en el centro. Para zapatas flexibles es al revés, en el centro el bulbo alcanza la mayor profundidad y en los extremos menos, adoptando una forma parecida a una V.

 

Un saludo,

Manel.

 

 

Respuesta

(De Daniel) 15/08/05 - Argentina

 

Estimado José:

No se me ocurre otro estudio al respecto más que las tablas de Boussinesq. La rigidez de una base es incompatible con la de un terreno, ya que la primera es una rigidez estructural. El terreno no posee rigidez estructural sino más bien grados de deformación u homogeneidad. Las propiedades del hormigón casi no cambian, las del suelo sí lo hacen bajo muchos factores. Y las tensiones provocadas en el terreno no dependen de la rigidez de la base, sino de la carga que transmite. Pero según las tablas, una base de 1 m x 1 m con una carga de 10 t genera en el terreno tensiones de: 1kg/cm2 (a nivel 0,0m) 0,25 kg/cm2 ( a 1,0m de profundidad) 0,127 kg/cm2 (a 1,80 m de profundidad ) es decir a 1,80B (dimension de la base) de profundidad (H) la tensión es del 12,7% que en la superficie. O sea, a una profundidad dada, la tensión es mayor en el eje de la zapata y va decreciendo a medida que nos alejamos del mismo horizontalmente.

 

Un cordial saludo.

Daniel.

 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-02_15/06/05

Sobre el ensayo DPSH

(De Raúl)  11/06/05 - Chile

 

¿En que consiste el ensayo DPSH? Me gustaría saber como se realiza, qué datos entrega y como se pueden correlacionar, para qué tipos de suelos se utiliza, etc.

 

De antemano Muchas Gracias

Raúl.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

¡Sin respuesta! 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-01_15/06/05

Sobre la elección de un método de tablestacado

(De Silvia)  15/06/05 - Argentina

 

¿Cuál sería un método de tablestacado práctico en un suelo arenoso saturado de peso unitario=1,8t/m3 y ka=0,3 con Ø=29º y sin cohesión. Es para hacer y zanjeo a aproximadamente 4m de profundidad para colocar cañerías.

 

Gracias

Silvia.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

¡Sin respuesta! 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-01_14/06/05

 

Sobre una cimentación de un edificio de viviendas.

(De Concha) 14/06/05 - España

 

Soy Concha, soy arquitecta y en primer lugar pido disculpas por lo extenso de mi consulta.

Tengo que proyectar un edificio de viviendas con dos plantas de sótano para garaje. La cimentación, (mediante losa) estará a -6,50 m. Se trata de un solar en esquina, pequeño, (300 m2), e irregular. Tiene edificaciones colindantes, la más preocupante de 5 alturas, de hormigón pero de unos 40 años de antigüedad, con cimentación superficial. (Las demás de dos plantas, y muy antiguas, casi sin cimentación).

Para cumplir el P.G.O.U. necesito en cada planta de garaje 7 plazas de aparcamiento, y cualquier incremento en el espesor de los muros de sótano, (40 cm), provocaría que se perdiera la accesibilidad de las mismas. Según el estudio geotécnico, el nivel freático está a -10,00 m, por lo que no sería necesario el muro pantalla, pero recomienda realizar una excavación con contención, fundamentalmente en la medianería de 5 alturas.

El perfil del terreno es el siguiente:

- Nivel 0: Rellenos antrópicos (0,00 a -0,60)

- Nivel I: Plioceno superior (-0,60 a -4,60) Materiales detríticos, poco cementados, constituidos por gravas y arenas con estratificación cruzada, tubular y en surco, con intercalaciones limo-arcillosas de tonos rojizos en donde se sitúan con horizontales de paleosuelo carbonatados, especialmente a techo de la calicata. Su densidades de suelta a media, encontrándose en el nivel superior una capa muy dura de espesor variable, formada por una costra carbonatada o "caliche". (Dentro de este nivel I, parece que lo peor está entre -3,00 y -4,60 m. de profundidad, donde parece que la arena está más suelta)

- Nivel II: Plioceno superior (-4,60 a -15,00). Se detecta un manto de arcillas margosas de consistencia variable, de media a firme, empeorando sus propiedades con la profundidad.

He consultado otros métodos de contención, (muros por bataches anclados, micropilotes, Soil-Nailing), y se encarece tanto la ejecución que económicamente es inviable la construcción de esos garajes, aunque es necesario por cumplimiento de Plan General. Algunos compañeros me han sugerido que podría acometer la ejecución de ese muro de sótano por bataches sin anclar, de aproximadamente 3x3 metros, y acodalando mediante algún tipo de escuadras o vigas metálicas. En resumidas cuentas, un método "artesanal", ejecutado "con mucho cuidado". Me gustaría conocer vuestra opinión.

 

Gracias de antemano,

Concha.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

 

Respuesta

(De Juan) 18/06/05 - España

 

Estimada Concha, en lo referido al sistema de contención, visto que hasta los 4,60 m tienes suelos de baja cohesión, y considerando la presencia de un edificio antiguo, con cimentación superficial y de varias plantas, creo que sería muy aconsejable plantearse las pantallas, aunque el estudio del terreno no las prescriba; la ejecución de un muro por damas (o por el sistema stumb) en tal situación creo que solo tiene garantías si se trabaja con suelos de cohesión garantizada o cuando no pones en situación de riesgo edificios colindantes especialmente sensibles de otro lado, trabajar con codales en un recinto de tan reducidas dimensiones te complicará muy mucho la existencia (sacar las tierras, por ejemplo).

No has mencionado la posibilidad de utilizar pantallas ¿es por que las dimensiones del solar te impiden meter una pantalladora convencional? De ser así, hoy por hoy hay giratorias (medida P90 de las de antes) que dotadas de un batilón(1) trabajan bien en recintos reducidos; hechas las pantallas, para dos sótanos puedes pasar con un par de líneas de anclaje. La alternativa, como el muro de micropilotes, comporta acabar ejecutando un muro hormigonado contra la propia barrera de pilotes (que si bien colabora con el sistema de contención definitivo en tanto el hierro que aporta, su utilidad fundamental es servir de contención provisional) y la suma del grosor de los micros y del muro adosado acostumbra a superar el grosor de una pantalla en resumen, yo me plantearía una pantalla tradicional buscándome la maquinaria que me la pudiera ejecutar adaptándose a los condicionantes de accesibilidad digo yo... vamos.

 

Juan.

 

(1) Nota de De Mecánica: se denomina batilón al  conjunto formado por las alargaderas y la estructura guía del equipo que ejecuta la excavación de muros pantalla.

 


Respuesta

(De Jordi Raméntol, Ing. Civil) 18/06/05 - Andorra

 

Querida Concha,

mi opinión sobre tu duda es que por el tipo de terreno que tienes y las edificaciones que hay es necesario realizar algún tipo de sostenimiento en fase de excavación, como dice la otra respuesta.

En tu caso debes tener en cuenta que tienes edificaciones vecinas y que cualquier descompresión del terreno (en el momento de excavar) significa un asentamiento del mismo y por lo tanto problemas con las viviendas vecinas. A menudo se olvida estudiar las deformaciones del terreno en fase de excavación y éstas pueden provocar daños importantes.

Por otra parte las excavaciones por catas o bataches sin pantalla previa son un riesgo ya que siempre estarás a merced de la empresa que realiza la excavación (lo digo por experiencia propia, dejar una cata abierta durante un fin de semana con lluvias fuertes, y un trozo de carretera que se viene abajo con coche y conductor). Por lo tanto te recomiendo buscar una tipo de sostenimiento previo (provisional o definitivo, pantalla con anclajes de manera que el primero no esté muy bajo para no permitir la deformación de la pantalla en la cabeza). Aparte lo del coste esta muy bien pero ¿y el coste para promotores incluidos si hay un problema en la obra?

 

Espero que mi respuesta te sirva de algo. Atentamente,

Jordi Raméntol.

 

 

Agradecimientos

(De Concha) 06/07/05 - España

 

Solo quiero dar las gracias al foro, en especial a Juan y Jordi. Me habéis sido de gran ayuda y finalmente he podido tomar una decisión.

 

Concha.

 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-01_11/06/05

Sobre la impermeabilización y drenaje de "Soil Nailing"

(De Omar S.)  11/06/05 - Guatemala

 

Apreciable Ramón Gesto y amigos de De Mecánica. Gracias por atenderme.

 

Mi pregunta es con respecto al muro anclado o SOIL NAILING, la cuestión es que en mi país Guatemala, tenemos muchos valles y montañas lo cual afecta grandemente las zonas de trabajo, ya que la presencia de agua es bastante alta, por tal razón mi pregunta era, cual es la mejor manera de impermeabilizar el muro anclado.

Por ejemplo, nosotros a en Guatemala, utilizamos drenes horizontales para captar el agua, pero debido a las cantidades de filtraciones que podemos encontrar en una área reducida, estos drenes no funcionan al 100% ya que no pueden cubrir todo el área del muro debido a que nuestro sistema consiste en colocar los drenes separados 3,00 m en ambos sentidos. Ahora he pensado en usar un geotextil compuesto, ya que éste es impermeable. La cosa es como colocarlo en taludes verticales o con alguna inclinación. Si ustedes fueran tan finos de colaborar con este proyecto se lo agradecería mucho.

Alguna otra opción será muy bien recibida.

 

Por su atención gracias. Atentamente,

Omar. S.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

 

Respuesta

(De Carlos Leonel Pérez) 26/10/06 - Guatemala

Normativa: AGIES NR 5, 2,001, 3.8

 

Omar, el drenaje del agua de infiltración es la única forma de aliviar las presiones sobre el muro, y para mejorar el drenaje, se puede utilizar un geodrén, que se coloca debajo de la pantalla del muro enclavado, y conectado a un sistema de drenaje interior, o al exterior. Para el mejor funcionamiento del sistema es necesario conocer datos granulométricos del suelo (contenido de finos), para la selección del geotextil.

 

Saludos, atentamente

Cp.

 

 

<<Volver a guión consultas.

ref. Geo-01_10/06/05

Sobre el tiempo que puede permanecer abierta una excavación por bataches.

(De Francisco)  10/06/05 - España

 

Quisiera saber si existe reglamentación, normativa, etc. sobre el tiempo que puede permanecer una excavación por bataches abierta; antes de entibarla o ejecutar el muro de contención por el que ésta es realizada.

Esta excavación según NTE-ADZ/1976 se considera solicitada por cimentaciones y viales.

 

Un saludo,

Francisco.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

¡Sin respuesta! 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-01_08/06/05

Consejos para una cimentación en arcillas

(De Fernando)  08/06/05 - España

 

Voy a cimentar una casa de 2 plantas sobre arcillas. Me asaltan las siguientes dudas:

1.- ¿Qué ensayos debo hacerle a esas arcillas?

2.- ¿Si la presión de hinchamiento es menor de 0,3 kp/cm2 qué tipo de cimentación emplear? ¿Mejor las zapatas que la losa continua?

3.- ¿Si la presión de hinchamiento es mayor de 0,3 kp/cm2 qué tipo de cimentación emplear?

4.- Ante arcillas expansivas ¿funciona bien una losa continua más un drenaje perimetral que mantenga seca la arcilla?

5.- ¿Es factible la solución de losa continua anclada a una capa inferior a la arcilla mediante micropilotes?

 

Fernando.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas.

 

 

Respuesta

(De Mar) 23/06/05 - España

 

Hola, espero ayudarte:

Respondiendo a tus preguntas puedo comentarte que en cuanto a los ensayos de laboratorio puedes recurrir a una identificación del suelo (granulometría, límites, químicos si fuera el caso) y sobre todo una presión de hinchamiento, un ensayo de COLAPSO (a mayor mayor carga que la capacidad portante que estimes en proyecto) y un TRIAXIAL consolidado sin drenaje con medida de presiones intersticiales para determinar por Brinch-Hansen la presión de hundimiento a "CORTO PLAZO" que será con un coeficiente de seguridad de al menos 2,8.

Y como mejor solución en general para la cimentación, en caso de suelos muy expansivos, mejor zapatas aisladas arriostradas y cuidado con las juntas de dilatación también asumen asientos, por lo que no repares en proyectarlas, cuantas más mejor.

 

Gracias,

Mar.

 

 

Respuesta

(De Casagrande) 17/07/05 - España

 

Los ensayos habituales en arcillas son granulometría y Límites de Atterberg, para así, clasificar el suelo según la Clasificación Unificada de Suelos de Casagrande. Si es una arcilla tipo CL, de baja plasticidad, no es probable que sea expansiva. Ahora bien si es una arcilla de alta plasticidad tipo CH, habrá que hacer un ensayo Lambe y sobre todo una Presión de hinchamiento en edómetro (pero siempre sobre una muestra inalterada). Se obtiene así la presión de hinchamiento. Una presión de hinchamiento de 0,3 kp/cm2 es muy baja, cualquier zapata aplicará una tensión de trabajo al terreno superior a la de ese hinchamiento, con lo cual quedaría contrarrestado.

En cuanto a los ensayos para calcular la tensión admisible de una arcilla, basta con el ensayos de resistencia compresión simple (qu), del cual se obtiene la resistencia al corte sin drenaje cu = qu/2, la cual se introduce en la fórmula para el cálculo de la tensión admisible a corto plazo (situación más desfavorable)

 

Casagrande.

 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-02_02/06/05

Sobre un relleno de trasdós con lodos bentoníticos

(De Carlos G.)  02/06/05 - España

 

Mi nombre es Carlos y escribo desde España. Mi consulta es la siguiente:

Tras el uso de lodos bentoníticos para estabilizar la excavación de pantallas, sería correcto posteriormente mezclarlos con la tierra de la excavación para luego rellenar el trasdós de muros de alguna otra zona de la obra?

 

Carlos.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

 

Respuesta

(De Juan) 18/06/05 - España

 

Estimado Carlos, los lodos bentoníticos no son un producto inerte que pueda colocarse en el primer bujero que nos sobre, lo correcto (social y medioambientalmente hablando) es proceder a su decantación para posterior tratado, cosa que es de obligación de quien ejecuta la cimentación. De otro lado, los lodos bentoníticos contienen un material (bentonita) que además de poseer interesantes propiedades tixotrópicas, cuenta con no menos interesantes propiedades expansivas y el resultado sería que en el trasdós del muro de contención tendrías una mezcla de suelos y lodos expansivos, que además de impedir un correcto drenaje del trasdós, podría obliterar los drenajes que al caso hayas realizado, sin contar con la impredecible respuesta que esas tierras puedan darte en el muro (acumulación de humedad, manchas, y vete a saber qué).

Yo recomiendo reciclar, que a la larga siempre es más barato.

 

Juan

 

<<Volver a guión consultas.

 

ref. Geo-01_02/06/05

Sobre el ensayo SPT y su correlación con el Cono de Peck

(De Edward Escudero)  31/05/05 - Perú

 

Hola Amigos. De antemano permítanme felicitarlos por el excelente foro que a mucho de nosotros nos mantiene informado de los diferentes temas que nos interesan. A continuación paso a describir las dudas que me aquejan:

1.- ¿Cuáles son los fundamentos e hipótesis que consideran para formular su teoría los ensayos SPT y la auscultación dinámica con el Cono de Peck?

2.- ¿Existe alguna correlación entre el ensayo SPT y la auscultación dinámica con el cono de Peck?

3.- ¿Cuales serían los parámetros a considerar en una correlación entre estos dos métodos? Por ejemplo, yo consideraría una correlación entre la profundidad de ensayo vs. NSPT/NCono Peck. Otra sería considerar el tipo de suelo ensayado.

4.- ¿Hasta qué profundidades se recomienda realizar estos ensayos?

 

Gracias por la respuesta.

Edward Escudero.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia o título)

 

 

Respuesta

(De Karim Attoni) 13/02/07 - España

 

Hola Edward,

Mira este tipo de ensayos parte en 1902, cuando se desarrolla la primera hinca de tubos en terreno. La idea es básicamente medir la resistencia que opone el suelo a ser penetrado y en base a esto tener una concepción de la compacidad (suelos granulares)o consistencia ( suelos cohesivos).

Con respecto a estos ensayo, especificamente los llevados a cabo en forma dinámica,(tubos hincados por medio de golpes) se deben realizar exclusivamente en arenas. Debes tener claro además que las arenas húmedas tienen un comportamiento diferente a las arenas saturadas, a las cuales se debe aplicar obligatoriamente un factor de corrección por presencia de nivel freático tanto para el ensayo SPT como el de cono dinámico. Creo que el cociente v/s profundidad es una buena opción de correlación otra buena opción sería la diferencia del numero de golpes NSPT-NCono v/s profundidad pero para casos con napa freática y para el caso sin presencia de nivel freático. Yo he trabajado por varios años en el tema y he propuesto algunas correlaciones que igual me interesaría discutir.

Ahora con respecto al tipo de suelo a analizar dentro del tipo de arena existe igual un comportamiento diferente, es decir, una arena pobremente graduada SP (USCS) tiene un comportamiento diferente a una arena limosa pobremente graduada SM-SP o con una arena limosa SM o arcillosa. Por otro lado, creo que debido a los problemas de reflexión y de pandeo que sufren las barras de hinca o sondeo llegar hasta un profundidad de 10-12 m es recomendable. Como te digo yo he trabajado en el tema si te interesa escríbeme a mi mail por cualquir duda anexa a lo que he conversado (karimattoni@gmail.com).

 

Karim Attoni.

 

<<Volver a guión consultas.


De Mecánica -   © 2002 Copyright  gestodedios - Optimizado para 1280x1024 - Aviso legal - Aula de estructuras - Eurocódigos