Estructurín

FORO ESTRUCTURAS

Publicidad:

CONSULTAS ESTRUCTURAS FEBRERO - MARZO 2010

Renato estructurista novato


Curso Muros Contención Fábrica Armada

ref Est-01_18/03/10

SOBRE DEL ASENTAMIENTO DE UNA CASA TRAS EL TERREMOTO CHILENO

De Eneida Arriaga - Chile


Hola a todos:

Después del terremoto reciente en Chile, mi casa de madera de dos pisos se bajó 2 cm porque al construirse no fue anclada a un cimiento de cemento. Me dicen que puedo insertarle un perfil de metal que cruce por medio de la casa hacia arriba y tanbién levantear las esquinas para hacer base de cemento para anclarla. ¿Esta reparación sería la solución para levantar la casa y asegurarla ante un nuevo terremoto?

Gracias,
Eneida.


Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (número que aparece en la parte superior derecha)

ref Est-01_01/03/10

ACERCA DE UNOS FORJADOS SOBRE MUROS DE ADOBE

De Ruben - España


Hola a todos:

Tengo que realizar el proyecto de una reforma de vivienda antigua que cuenta con dos plantas. El proyecto se trata de cambio de cubierta. Las paredes sobre las que carga la cubierta son de adobe de unos 50 cm de anchura y en apariencia en muy buen estado, y el cliente quiere colocar un forjado y levantar la cubierta con tabiques palomeros. La solucion que yo había pensado es hacer un zunchado de hormigon perimetral y colocar un forjado con viguetilla de hormigon, y aligerado de porespan. Otro problema que yo veo mayor es que en una zona de la casa, la cubierta seria inclinada... ¿Podria originarme esfuerzos horizontales que no aguantasen los muros?

Gracias,

Ruben.


Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (número que aparece en la parte superior derecha)

<<Volver a guión consultas

ref Est-01_01/0342/10

SOBRE UN LIBRO DE TIMOSHENKO

De Julián Alonso - España


Hola a todos:

Desearía disponer del libro de S.P.Timoshenko. Teoría de la Estabilidad Elástica. Nuevo o usado.

Gracias,

Julian Alonso.

Nota de De Mecánica: Para obtener el correo de Julian escribir a info@demecanica.com

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (número que aparece en la parte superior derecha)

<<Volver a guión consultas

ref Est-01_21/02/10

SOBRE UN PROFESOR DE SAP 2000

De Ramón - España


Hola a todos:

Necesito un profesor de SAP 2000 para un curso orientado al cálculo de estructuras metálicas, en Madrid. El candidato tiene que conocer el programa a nivel avanzado y además, tener conocimientos sobre estructuras metálicas (CTE y EC3).

Salario bruto: 1000 € mes / 6 horas semanales.

Interesados adjuntar CV a: info@aulaestructuras.es

Gracias

Ramón.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (número que aparece en la parte superior derecha)

<<Volver a guión consultas

ref Est-01_16/02/10

SOBRE LA COMPUERTA DE UNA BALSA DE AGUA

De Ángel- España


Hola a todos:

Me han encargado el cálculo de la compuerta manual de una balsa de agua. La compuerta está fabricada en acero inoxidable y desliza sobre dos guías verticales. El diseño de la misma consta de una chapa de 12 mm de espesor reforzada por perfiles horizontales IPN 360. ¿Como debo plantear el cálculo de la resistencia de la estructura? ¿Existe algún libro donde aparezca algún caso real resuelto?

Gracias

Ángel.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (número que aparece en la parte superior derecha)

<<Volver a guión consultas

ref Est-01_04/02/09

SOBRE UNA CUESTIÓN ENREVESADA ACERCA DEL TESADO DE UN TORNILLO

De Lucio- España


Hola a todos. Tengo una duda repecto al tensionado de tornillos.

Tengo una aplicacion, en la que mediante un cilindro tensionador, tensiono un tornillo hasta el 90% del limite elástico. Es una aplicacion muy común en el anclaje y ensamblaje de aereogeneradores. Suponemos 100 KN. Este tornillo es pasante con tuerca y comprime dos chapas. Si aparece una fuerza externa aplicada en la chapa superior en el sentido ascendente de 50kN, ¿que sucede? (la chapa inferior está fija al suelo):

  1. La fuerza aplicada en la chapa superior tracciona al tornillo en 50 kN,mas la fuerza de pretensado inicial de 100kN ,el tornillo estara sometido a una traccion de 150 kN, con lo que superamos la zona elastica y el tornillo plastifica y rompe.
  2. La fuerza aplicada en la chapa superior de 50 kN no comienza a traccionar el tornillo mientras no supere la fuerza de pretensado inicial de 100 kN.

Saludos y gracias

Lucio.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (número que aparece en la parte superior derecha)
Respuesta:
De jJ 07/02/2010 - España

Estimado Lucio:

El problema que plantea tiene que resolverse no desde la perspectiva habitual de distribución de esfuerzos en tornillos, sino de una diferente, la de rigidez y compatibilidad de deformaciones.

Creo que viene explicado en el libro de Ramón Argüelles, pero le resumo aproximadamente la situación. En el cálculo de elementos pretensados sometidos a a tracción, si la chapa se ha dimensionado de forma que el mecanismo de ruina se produzca por colapso de los tornillos o conjuntamente la chapa con los tornillos (lo que se conoce en el EC3 como mecanismos 2 y 3) entonces la rigidez de la chapa es muy superior a la de los tornillos (si no recuerdo mal, del orden de 10/1 o 11/1), lo que supone que ante un determinado esfuerzo, por compatibilidad de deformaciones, la chapa absorberá más esfuerzo que el tornillo.

Explicación según un sistema físico equivalente: considérense dos muelles en paralelo de rigidez K y 10K, unidos a una base y en el extremo superior a una plancha horizontal que sólo puede desplazarse en sentido vertical. Si aplicamos un desplazamiento d a la plancha, los dos muelles se desplazarán exactamente igual, pero la fuerza a aplicar será para el de mayor rigidez F=10k*d y para el pequeño F=k*d, luego la fuerza total será Ft=11k*d. Si por el contrario lo que aplicamos es una fuerza conocida Fc, la fuerza F1 y F2 que absorberá cada muelle (por compatibilidad de deformaciones) será: F1=10k/(10k+k) y F2=k/(10k+k), donde Fc=F1+F2 por lo que puede observarse que los elementos que son mucho más rígidos absorben más tracción. Éste es el motivo por el que el pretensado de tornillos se hace hasta un valor del 70-90% de la tensión admisible del tornillo.

Un saludo,

jJ

<<Volver a guión consultas

ref Est-02_02/02/09

SOBRE UNIÓN ENTRE UN PILAR DE HORMIGÓN Y UNA VIGA METÁLICA

De Sergio- España


Hola a todos.

Me gustaría que alguién me ayudase para dar solución a un refuerzo estructural sobre una estructura existente. Se trata de unir una viga HEB-200 sobre un pilar de hormigón... No sé si lo más conveniente es utilizar tacos químicos para colocar las placas de anclaje o tornillería que atraviese el pilar.

Saludos y muchas gracias.....

 

Mi pregunta es si la relación que se indica en la teoría (Nd < Nu) es la correcta o si la correcta es la del problema (Nd > Nu).

Espero me podáis responder. Gracias.

Sergio.

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (número que aparece en la parte superior derecha)
Respuesta:
De jJ 07/02/2010 - España

Estimado Sergio:

La solución que plantea se puede hacer de ambas maneras (con tacos químicos o con varilla roscada que atraviese el pilar). Sin embargo:

  1. Si es una unión rígida, recomiendo la segunda, aunque también habría que dimensionar además de las varillas la zona a compresión del hormigón (que no se suele realizar. Si es rígida (y fuera posible) yo hasta añadiría una escuadra con objeto de no sobrecargar ese nudo y no transferirle toda la responsabilidad.
  2. Si la solución es articulada las varillas tienen que estar incluidas entre las alas del perfil para no restringir el giro. Respecto a la pregunta anterior sobre esfuerzos últimos y de diseño, la expresión correcta es Nd<Nu (o lo que es lo mismo Nd/Nu<1)

Un saludo,

jJ

<<Volver a guión consultas


De Mecánica -   © 2002 Copyright  gestodedios - Aviso legal - Aula de estructuras - Eurocódigos