PRINCIPAL                 FORO ESTRUCTURAS              FORO GEOTECNIA Y CIMIENTOS

CÁLCULO Y NORMATIVA

GEOTECNIA Y CIMIENTOS

TEORÍA ESTRUCTURAS

PUBLICACIONES

ARTE Y ESTRUCTURAS

CONTRIBUCIONES

ESTRUCTUCIONARIO TEXTOS CURSOS PODCAST  RSS feed para suscribirte a este Podcast

                   QUIÉNES SOMOS                 CONTACTO: info@demecanica.com

FORO ESTRUCTURAS

CONSULTAS ESTRUCTURAS SEPTIEMBRE 2008

Tercera Ley de Newton

ref. Est-01_24/09/08

SOBRE UNA TABLA DE MEDIAS SECCIONES HEB

De Cristina - España


Hola a todos:

 

¿Alguien podría facilitarme tablas de medias secciones de perfiles HEB?

 

Muchas gracias,

Cristina.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

Respuesta:
De Nervy  26/09/08 - España


Búscate el Prontuario de Ensidesa, y en el tomo 2 en la página 164 y 165 encontrarás los valores estáticos que necesitas. Aunque a partir de las tablas del perfil completo es muy fácil obtener estos valores.

 

Un saludo.

Nervy

 

Respuesta:
De Bal 29/09/08 - España


También puedes entrar en la Web de CELSA y descargarte su prontuario, que es mas cómodo y funciona bien. http://www.celsa.com/es/zonapublica/descargar.aspx?id=68

 

Saludos,

Bal.

 

<<Volver a guión consultas

ref. Est-01_23/09/08

SOBRE CUÁNDO UNA ESTRUCTURA METÁLICA PUEDE SER CONSIDERADA USO INDUSTRIAL

De Técnico - España


Hola a todos:

 

¿Qué es necesario que cumpla una estructura metálica para ser considerada edificio industrial? (Aparte del propio uso industrial y las máquinas que soporta, obviamente). Y ¿qué requisitos legales conlleva?

 

Gracias,

Técnico.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

¡Sin respuesta!

<<Volver a guión consultas

ref. Est-01_17/09/08

SOBRE LA FISURACIÓN DE UNA SOLERA

De Antonio - España


Hola a todos:

 

Se me acaba de dar el caso, de una nave de nueva construcción con luces de 20 m aproximadamente, terminada con solera de hormigón de 30 cm y armadura superior e inferior con redondos del 10 cada 20 cm. Está totalmente fisurada en todas las direcciones, he sacado dos probetas, encontrándome la armadura en un caso a -24 cm la inferior y a -10 cm la superior, la otra probeta solo tiene armadura inferior. Las fisuras llegan hasta la armadura inferior

La nave aun esta vacía estando prevista la instalación de estanterías industriales de gran carga. En mi opinión esto no tiene arreglo y se debería levantar todo de nuevo, ¿existe alguna solución menos gravosa? Está claro que la sub-base estará de aquella manera.

 

Gracias,

Antonio.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

Respuesta:
De Juan Pedro  01/10/08 - España


Buenos días:

 

Por la descripción que haces la fisuración será debida a la retracción. En principio la cuantía de armadura es suficiente para controlar la retracción, pero siempre que esté colocada correctamente, si se pone a 24 cm de la cara superior difícilmente la controlará.

En cualquier caso para aplicar una reparación eficaz habría que investigar para no acometer una reparación que no resuelva el problema. Si finalmente la causa de la fisuración es la retracción hay que tener en cuenta que ésta se sigue produciendo a lo largo de la vida de la solera/losa, si bien ya se habrá producido una parte importante. Dependiendo de la investigación que se haga puede haber varias soluciones:

- Sellar las fisuras,

- Ejecutar juntas

 

Lo más importante es tener claro la causa de las fisuras.

 

Un saludo.

Nervy

 

<<Volver a guión consultas

ref. Est-01_15/09/08

SOBRE EL TIPO DE CARGA DE UN PUENTE GRÚA

De Manuel - España


Hola a todos:

 

¿Qué criterios se siguen a la hora de calcular estructuras de naves con puente grúa?

En principio yo lo asimilaría a una sobrecarga de uso de la estructura. En tal caso según el CTE habría que comprobar las siguientes hipótesis:

 

1,35 G + 1,5 Sobrecarga Uso + 1,5· 0,5 Nieve

1,35 G + 1,5 Sobrecarga Uso + 1,5 · 0,6 Viento 

 

Gracias,

Manuel.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

¡Sin respuesta!

<<Volver a guión consultas

ref. Est-01_12/09/08

SOBRE EL EFECTO DE LAS DILATACIONES TÉRMICAS SOBRE PLACAS DE ANCLAJE

De Técnico - España


Hola a todos:

 

¿Cómo se pueden anclar estructuras metálicas en voladizo en muros de hormigón, evitando los esfuerzos tan enormes debidos a dilataciones sobre las placas de anclaje, si no se puede variar el diseño de perfiles horizontales paralelos al muro que son los que lo causan al dilatarse? ¿Qué sistema adecuado puede haber que permita el deslizamiento en dos ejes paralelos al muro y que quede una unión estable o segura?

 

Gracias.

Técnico.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

¡Sin respuesta!

<<Volver a guión consultas

ref. Est-01_11/09/08

SOBRE LAS EHE Y NCSE RUMANAS

De Leo Villar Cid - España


Hola a todos:

 

Me gustaría saber el nombre de las normativas de hormigón armado y la normativa sismorresistente, actualmente en vigor en Rumanía (es decir, el equivalente de la EHE y NCSE-02 en Rumanía).

 

Gracias.

Leo Villar.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

¡Sin respuesta!

<<Volver a guión consultas

ref. Est-01_10/09/08

¿ES ADECUADO QUE SE DEFORME UNA ESTRUCTURA?

De Estudiante - España


Hola a todos:

 

¿Es adecuado que una estructura metálica se mueva o fleche aunque no supere el límite elástico?

 

Gracias.

Estudiante.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

Respuesta:
De Nervy  17/09/08 - España


Buenas a todos:

 

La deformación de las estructuras es inevitable e incluso a veces necesaria. El propio peso de cualquier elemento ya es más que suficiente para que este se deforme, visualiza un redondo de ferralla de incluso 16 mm de diámetro cuando aún está en barras de 12 m y lo descargas del camión.

Las deformaciones no son libres, la normativa nos limita la deformación con objeto de garantizar la seguridad, es más, con esta limitación nos obliga a que además de soportar la carga, una viga por ejemplo también ha de parecer que la soporta. No es muy correcto que aunque no se supere el límite elástico del material, es decir no se rompa, la viga se vea muy deformada, ya que de cara a un cliente o a cualquiera que pase por allí dará sensación de inseguridad.

Las dos comprobaciones elementales que se hacen a cualquier estructura, sea del material que sea son:

1º- No se supera la tensión máxima admisible (límite elástico) en ningún punto del elemento.

2º- La deformación que las acciones provocan al elemento no superan un valor normalizado depende del tipo de elemento en ningún punto del mismo.

 

Nervy

 

<<Volver a guión consultas

ref. Est-01_08/09/08

SOBRE LA FLECHA RELATIVA MÁXIMA EN PASARELAS EN VOLADIZO

De Técnico - España


Hola a todos:

 

Quisiera saber cuánto es en relación a la luz, la flecha máxima permitida para pasarelas metálicas de trabajo o mantenimiento en voladizo ya que en las normativas hay disparidad de criterios. ¿Cuál es la norma de obligado cumplimiento que se debe aplicar?

 

Gracias,

Técnico.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

Respuesta:
De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría  10/09/08 - España


No conozco toda la reglamentación, pero yo elegiría la que disponga un reglamento de condiciones de uso de esa estructura (por ejemplo, si se trata de un edificio industrial, prevalecería el criterio de la reglamentación de edificaciones industriales de la zona frente al CTE). Es mi criterio.

 

Un saludo,

Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría.

 

<<Volver a guión consultas

ref. Est-02_02/09/08

SOBRE LA PUBLICACIÓN DE LA NUEVA EHE-08

De «De Mecánica» - España


Hola a todos:

 

Aprovecho para informar, a todo aquel que no lo sepa ya, de que se ha publicado el Real Decreto 1247/2008, de 18 de Julio, por el que se aprueba la Instrucción de hormigón estructural (EHE-08) y que esta instrucción entrará en vigor el 1 de diciembre de 2008.

La nueva instrucción se puede descargar desde el sitio Web del Ministerio de Fomento.

 

Saludos a todos,

gestodedios, «De Mecánica»

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

¡Sin respuesta!

<<Volver a guión consultas

ref. Est-01_02/09/08

SOBRE LA COMPROBACIÓN A FATIGA DE TORNILLOS

De Luis - España


Hola a todos:

 

¿Alguien me podría aclarar los coeficientes de mayoración utilizados para el cálculo del estado límite último de fatiga de tornillos de unión según Eurocódigo o CTE? Según entiendo el coeficiente de mayoración de las acciones es 1,0; pero por otro lado ¿al ser un estado límite último, no debería mayorarse en base a esto (1,35; 1,50... En función de la clase de acción)?

 

Gracias,

Luis.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

¡Sin respuesta!

<<Volver a guión consultas


De Mecánica -   © 2002 Copyright  gestodedios - Optimizado para 1280x1024 - Aviso legal - Aula de estructuras - Eurocódigos