PRINCIPAL                 FORO ESTRUCTURAS              FORO GEOTECNIA Y CIMIENTOS

CÁLCULO Y NORMATIVA

GEOTECNIA Y CIMIENTOS

TEORÍA ESTRUCTURAS

PUBLICACIONES

ARTE Y ESTRUCTURAS

CONTRIBUCIONES

ESTRUCTUCIONARIO TEXTOS CURSOS PODCAST  RSS feed para suscribirte a este Podcast

                   QUIÉNES SOMOS                 CONTACTO: info@demecanica.com

Esta sección trata de dar a conocer vuestras consultas, así como vuestras respuestas a dichas consultas y vuestras opiniones.

Para preguntar, responder o comentar dirigíos al «formulario de consultas»

Si se trata de una respuesta no olvidéis incluir alguna referencia a la consulta, (puede ser su número de referencia, su título, o ambos) de manera que seamos capaces de saber a qué estáis contestando.

¡Por cierto!, gracias a todos los colaboradores,  que vais haciendo crecer día a día esta página.

Nota: desde De Mecánica no ponemos cribas a las respuestas y comentarios que nos envían los colaboradores, sólo obligamos a que se razonen desde un punto de vista técnico o normativo.  Por ello tampoco nos hacemos responsables de dichas respuestas y opiniones, ni siquiera aseguramos estar de acuerdo con ellas. Se persigue con ello crear un foro de diálogo donde tengan cabida la experiencia de los técnicos, aun a riesgo de adolecer de cierta falta de rigor.

CONSULTAS

Estructuras: EST 6 (Abril 2008- Actualidad) - EST 5 (Junio 2007-Marzo 2008) - EST 4 (Agosto 2006-Mayo 2007) - EST 3 (Octubre 2005-Julio 2006) - EST 2 (Enero 2005-Septiembre 2005) - EST 1 (Marzo 2003-Enero2005)

Geotecnia y cimientos: GEO 4 (Marzo 2007-Actualidad) - GEO 3 (Mayo 2006-Febrero 2007) - GEO 2 (Julio 2005-Abril 2006) - GEO 1 (Junio 2003-Junio 2005)

 

CONSULTAS ESTRUCTURAS-51, ABRIL 2008:
 

- Sobre libros y manuales de hormigón prefabricado (De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría) 25/04/08  

  Respuesta: De F. Puente, 04/05/08
- Sobre un programa detallado de hormigón armado (De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría) 25/04/08  

  Respuesta: De Coya, 08/04/08

  Agradecimientos y aclaraciones: De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría, 10/05/08

- Sobre Pascaline y el libro de Argüelles (De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría) 25/04/08  

  Respuesta: De «De Mecánica», 26/04/08
- Sobre el visado de estructuras (De Ingeniero) 24/04/08  

  Respuesta: De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría, 25/04/08

  Aclaraciones: De Ingeniero, 25/04/08

  Aclaraciones: De Ingeniero, 28/04/08

  Respuesta: De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría, 29/04/08

  Respuesta: De Ingeniero, 30/04/08

  Respuesta: De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría, 02/04/08

- Sobre la capacidad resistente de pilares (De Estudiante de primero) 24/04/08  

  Respuesta: De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría, 25/04/08

  Agradecimientos y aclaraciones: De Estudiante de primero, 26/04/08

  Respuesta: De Fran Arias, 27/04/08

- Sobre un hueco en un forjado existente (De Novel) 22/04/08  

  Respuesta: De José L. Rodríguez Vega, 24/04/08
- Sobre la carga de frenado de carros (De Estudiante) 21/04/08  

  Respuesta: De «Daniel Narro Bañares», 22/04/08

  Respuesta: De Estudiante, 24/04/08

  Respuesta: De Mike «El viejo», 05/05/08

- Sobre el anclaje de un forjado a otro ya existente (De Bárbara) 20/04/08  

  Respuesta: De José L. Rodríguez Vega, 21/04/08
- Sobre la realización de un zuncho de forjado sanitario (De Marina) 18/04/08  

  Respuesta: De José L. Rodríguez Vega, 19/04/08
- Sobre el Marcado CE de correas (De Carolina) 16/04/08  

  *¡Sin respuesta!*

- Sobre el arriostramiento de estructuras de hormigón y metálicas con muros de fábrica (De Dionisio Javier de la Rosa Morales) 16/04/08  

  Respuesta: De «De Mecánica», 16/04/08
- Sobre el cálculo de una estructura metálica sin conocer las inercias reales (De Juan Pedro) 15/04/08  

  Respuesta: De Daniel, 16/04/08

  Respuesta: De «Juan Ignacio», 29/04/08
- Sobre las fisuras horizontales en el recubrimiento de unos pilares (De Llorenç) 14/04/08  

  Respuesta: De Emilio González Fernández, 01/05/08
- Sobre el paso de cargas superficiales a lineales (De Dani) 10/04/08  

  Respuesta: De Vicente, 11/04/08
  Respuesta: De Nervy, 12/04/08

  Respuesta: De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría, 14/04/08

  Respuesta: De Francisco Javier Cuevas, 15/04/08

  Agradecimientos y aclaraciones: De Dani, 15/04/08

- Sobre la corrosión en hormigones de alta prestación (De Dayami) 09/04/08  

  *¡Sin respuesta!*

- Sobre la definición de pilar apeado (De Juanjo) 09/04/08  

  *¡Sin respuesta!*

- Sobre tabiques de hormigón armado (De Ana) 08/04/08  

  Respuesta: De Elías B., 07/04/08

- Sobre ejemplos de cálculo de cerchas metálicas (De Luis) 05/04/08  

  Respuesta: De Nervy, 07/04/08

- Sobre la carga de viento en estructuras a la intemperie (De Técnico) 04/04/08  

  *¡Sin respuesta!*

- Sobre distancia entre juntas de dilatación (De Marta) 04/04/08  

  *¡Sin respuesta!*

- Sobre la consolidación de un muro de tapial (De Antonio) 01/04/08  

  *¡Sin respuesta!*

- Sobre el concepto de «reducción de las cargas vivas» (De Rodrigo Vera) 01/04/08  

  Respuesta: De Juan de Quesada, 24/03/09

 

 

 

Estructurín y muro de contención de fábrica armada

CONSULTAS ESTRUCTURAS - 51    (ABRIL 2008)

ref. Est-03_25/04/08

SOBRE LIBROS Y MANUALES DE HORMIGÓN PREFABRICADO

De Juan José Jiménez de Cisneros  y Fonfría - España

 

Estimados compañeros:

Os escribo para saber si conocéis algún libro o manual técnico sobre hormigón prefabricado. Sobre todo referente a últimas técnicas, sistemas de anclaje y montaje, etc. El cálculo supongo que se realiza como para una estructura normal, y en la que todos los apoyos son articulaciones simples excepto las bases de pilares.

 

Gracias de antemano y un saludo,

Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De F. Puente)  04/05/08 - España

 

El instituto español del cemento y sus aplicaciones (IECA) tiene un libro titulado «Edificación con prefabricados de hormigón». Está publicado en 1996 pero creo que es aplicable a lo que se hace en la actualidad.

 

F. Puente.

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-02_25/04/08

SOBRE UN PROGRAMA DETALLADO DE HORMIGÓN ARMADO

De Juan José Jiménez de Cisneros  y Fonfría - España

 

Estimados compañeros:

Realizo esta consulta para saber si trabajáis con algún programa de detallado de hormigón, que sea sencillo y que resulte fácil realizar modificaciones. También sería bueno que realizase cubicaciones de acero y hormigón.

 

Gracias de antemano y un saludo,

Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De Coya)  08/05/08 - España

 

Hola, Juan José; hola Ramón; hola a todos:

No sé muy bien a qué llamas cálculo detallado de hormigón.

En España, los principales programas de cálculo de hormigón son CYPECAD y TRICALC, dos gigantes que permiten calcular y dibujar estructuras tridimensionales. Eso sí, de sencillos tienen lo que tienen. Se puede sacar un proyecto sin mirar el manual, pero creo que eres de los que sabe distinguir eso de proyectar una estructura.

Hay también otros programas de cálculo integrado menos conocidos, como los de Procedimientos Uno. Leí alguna vez que Promonal se usa mucho en prefabricados, pero no puedo dar más detalles (de todos modos, los prefabricados tienen tantos puntos singulares propios de las empresas que difícilmente se pueden acometer desde fuera).

Por otro lado, están los pequeños programas auxiliares, que permiten armar secciones o comprobar pequeñas cosas. Por ejemplo, Calculateh, STR, Comprobar...

Un pequeño programa gratuito es el Prontuario Informático del Hormigón Estructural, editado por el IECA.

http://www.ieca.es/publicaciones2.php?IdLibreria=31

Eso sí, hasta lo que yo sé, no tiene soporte.

 

Un saludo,

Coya
 

 

 

Agradecimiento y aclaraciones

(De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría)  10/05/08 - España

 

Estimado Coya:

Al decir detallado me refiero a diseño, no a cálculo. Es decir una vez que se han realizado los cálculos, y según los detalles tipo, realizar el detallado completo de todos los elementos para luego obtener el cuadro de armaduras.

Por ejemplo, con un programa calculas la armadura superior e inferior y los negativos de una jácena, se diseña, pero luego resulta que hay cambios de cargas por parte del cliente y hay que recalcular y por tanto cambiar las longitudes, secciones, etc.) Habría por tanto que ver qué cambios se han producido para notificárselo al ferrallista. Yo lo que quiero es un programa que diseñe la armadura tal y como se va a colocar: con todos los elementos, detalles específicos de anclajes y patillas, etc. para dárselos a un ferrallista y que las fabrique con planos según tú le das, no que deba tener en cuenta el detalle y sumarle la patilla y... No sé si me explico.

 

Gracias de antemano:

Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría.

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_25/04/08

SOBRE EL PASCALINE Y EL LIBRO DE ARGÜELLES

De Juan José Jiménez de Cisneros  y Fonfría - España

 

Estimado Ramón, te escribo para realizarte una consulta y una puntualización:

1) El proyecto del que hablábais programando en Python, ¿sigue en avance? Yo creo que sería bonito desarrollarlo.

2) He estado ojeando la sección de bibliografía pues voy a comprar un libro de hormigón. Tengo varios (el Montoya, o la guía del hormigón estructural), pero me parecen arduos. Finalmente me he decantado por el de Gárcía Meseguer. Pero me he dado cuenta, «que no se encuentra el Argüelles». Como habrás comprobado yo soy un apasionado de la estructura metálica, y de hecho toda mi experiencia la he desarrollado en talleres de construcción metálica. No es que el libro de Argüelles sea el mejor libro del mundo (cuando te metes en este mundo y sobre todo con ingenierías internacionales que manejan EC y AISC te das cuenta que realmente más que un manual es una recopilación de normas), pero sigue resultando indispensable para cualquiera que tiene que consultar una duda de manera rápida. Así que creo que tiene todas las de merecer para incluirlo en esta sección.

 

Gracias por la atención y la dedicación que prestas, pues no hay nada más bonito en esta vida que un espíritu altruista, cuyo objetivo es unificar profesionales y poder responder sus dudas.

 

Un saludo:

Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De «De Mecánica»)  26/04/08 - España

 

Hola Juan José. Contesto a tus observaciones:

1) El Pascaline lleva hibernando mucho tiempo. Habría que analizar por qué no funcionó. Cualquier proyecto, por pequeño que sea necesita mucha dedicación. Concretamente en mi caso, me quedé colgado con el Python y no llegué nunca a participar con código.
Sé de la existencia de un proyecto parecido, nacido hace muy poco a partir de un miembro de Pascaline... Con suerte él mismo te comentará algo...

2) Tienes toda la razón. En la sección de publicaciones faltan muchos, muchos clásicos. Entre ellos el Argüelles. A mí la edición que más me gusta es la de «La estructura metálica hoy», que venía en tres tomos y con su libro de ejemplos. Tiene su regustillo: la forma de dibujar los perfiles, los detalles, los cálculos en sí con sus simplificaciones, etc.
Verás, la sección de publicaciones se nutre principalmente de novedades, que también se comentan en la página de inicio. Paralelamente intentamos incluir referencias a la bibliografía clásica, pero poco a poco, de otra manera podríamos pasar los días nada más que escribiendo sobre libros de estructuras.
Te propongo algo: si te animas a hacerle un comentario al Argüelles, comentándonos por qué te parece una referencia obligada, lo publicamos.

Por último, en cuanto a lo del espíritu altruista, comentarte que precisamente ahora nos encontramos en un punto de inflexión: después de seis años de Web «altruista», creemos que hemos llegado a un tope. Para sacar adelante las ideas que tenemos en la cabeza necesitamos tener mayor entidad. Estamos analizando la posibilidad de formalizar una empresa de modo que sin cambiar la filosofía de la página, nos permitiría ofrecer otras actividades y también obtener algún beneficio. La primera apuesta la hemos hecho con los cursos «De Mecánica». El tiempo dirá si todo esto llega a dar algún fruto.

 

Como siempre agradecerte tu colaboración. Un saludo,

De Mecánica, gestodedios.

 

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-02_24/04/08

SOBRE EL VISADO DE ESTRUCTURAS

De Ingeniero - España

 

Hola a todos:

 

Qué opináis sobre:

Si fuese necesario el visado al igual que ocurre en arquitectura, de cualquier estructura metálica que se construyese, y que hasta ahora no es obligatorio? ¿Sería positivo, mejoraría la calidad, se obligaría a calcular todo lo que hasta ahora no se hace? ¿Se ganaría en seguridad?

 

Ingeniero.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría)  25/04/08 - España

 

Estimado ingeniero:

La verdad es que no sé qué estructuras no hace falta un proyecto. Realmente debe calcularse todo, otra cosa es que la gente sean unos «piratas» y no quieran gastarse ni un duro en el proyecto.

En muchas ocasiones parece que el papel que produce un técnico se puede evitar, no es algo tangible el día de mañana. Eso sí, cuando ocurre algún accidente sí que recurren a ellos. Bueno, de todas formas, no acabo de saber a qué te refieres con el tema planteado. A ver si puedes explicarte algo mejor, poniendo un ejemplo o así.

 

Un saludo:

Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría

 

 

Aclaraciones

(De Ingeniero)  25/04/08 - España

 

Me gustaría abrir un debate de opiniones (con el permiso de «De Mecánica») acerca de la conveniencia de que se exigiese un visado, por parte de los ingenieros técnicos o superiores, en la construcción de estructuras metálicas en la industria, con aplicaciones diversas aunque no sean las de edificios propiamente.

Es adecuado, mejoraría la seguridad, se valoraría mas la labor del que realiza los cálculos, aumentaría la calidad... Agradezco opiniones.

 

Ingeniero.

 

 

Aclaraciones

(De Ingeniero)  28/04/08 - España

 

Por supuesto, que todo se debe calcular. Me refiero a cualquier estructura metálica que forme parte de una industria, como por ejemplo, en una industria de piensos o grano un silo de almacenamiento o una cinta, o cualquiera que soporte una máquina, un cerramiento en naves, un andamio de la construcción,  una grúa torre o las de una planta de reciclaje o química, que no siempre exige ese visado como pasa en un edificio que hace un arquitecto o un puente...

 

Gracias

Ingeniero.

 

 

Respuesta

(De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría)  29/04/08 - España

 

Estimado ingeniero:

Yo tengo entendido que la titulación te da competencias para firmar proyectos de una actividad concreta. Es decir, un ingeniero industrial para edificios industriales, un ingeniero agrónomo para plantas de proceso alimentario, un ingeniero de caminos para obra civil. Ahora, una cosa distinta es que a día de hoy prácticamente cualquiera firma todo.

Yo he visto naves industriales (para un taller de pintura y para una fábrica de inyección de plásticos) firmadas por un arquitecto y un ingeniero de caminos, respectivamente. En mi opinión es vergonzoso lo que se está produciendo pues no todo el mundo sabe de todo. Así luego llegan a las constructoras y a los talleres unos proyectos que dan vergüenza, que no hay por donde cogerlos, pero como sus colegios se los visan, pues no ocurre nada.

He tenido la ocasión, por ejemplo, de un edificio destinado a matadero de jamones, con cuatro plantas y de estructura metálica, firmado por un ingeniero agrónomo. Este edificio se escapaba de la típica nave industrial para guardar marranos, y claro, se veían auténticas barbaridades (no tengo nada en contra de los ingenieros agrónomos, pero éste en particular no tenía ni idea de cálculos, como a día de hoy metes los datos en un programa y luego pegas los detalles que te parecen que se pueden adaptar...)

En mi opinión cada cuál con lo suyo. Que intente un ingeniero industrial firmar un puente... o diseñar la fachada de un hotel... nos parece una barbaridad, ¿no?, pues igual para aquellos que calculan sin saber. A día de hoy creo que depende del poder del colegio profesional más que de otra cosa.

 

Un saludo, y espero que continue el debate,

Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría

 

 

Respuesta

(De Ingeniero)  30/04/08 - España

 

Estimado Juan José:

Agradezco las opiniones, yo no planteaba un debate en cuanto competencias que también se puede hacer, sino simplemente en dar calidad y seguridad a lo que se hace. Por ejemplo: un puente, si es una estructura metálica por qué un ingeniero de la especialidad de estructuras no lo va a poder hacer si es su especialidad, aunque sea industrial; de hecho tiene competencias. O un edificio industrial un ingeniero industrial o uno técnico industrial si es su competencia. No obstante, yo creo que no nos deberíamos «pelear» los técnicos entre nosotros por qué es competencia de cada cual sino cuantas más competencias, que podamos desarrollar y estemos capacitados, tengamos mejor.

Lo que se debería prestar más atención es al «filtro» de los visados; que los colegios los revisasen «de verdad» y no se diera el visado si no es correcto y cumple normativa y está bien hecho (eso supone un recálculo con un coste, por supuesto, pero iría en beneficio de la calidad y de nuestra profesión).

Concluyo con una idea del tema a debate, es la de exigir ese visado o ese proyecto por parte del técnico en cada estructura o máquina que se diseñe para garantizar una calidad y un correcto funcionamiento y estabilidad sin peligros ni accidentes evitables, y que el Estado velase o inspeccionase más estos temas. ¿Qué os parece? Animaos a aportar ideas.

 

Gracias

Ingeniero.

 

 

Respuesta

(De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría)  02/05/08 - España

 

Estimado ingeniero:

El tema que planteas en cierto modo está ya cubierto con los Organismos de Control Técnico (OCT) en el caso de viviendas que se ven afectadas por un seguro decenal. Aunque yo discrepo bastante de esto porque cuando el que controla es cliente directo del promotor, ya todos sabemos lo que puede ocurrir en el caso de una reserva técnica...

En obras de gran envergadura en ocasiones se suele recurrir a una segunda empresa que recalcula y realiza el seguimiento a nivel técnico del proyecto.

En mi opinión lleva razón ingeniero. Debería haber algún tipo de control (bien sea a través de los colegios, de un órgano oficial o a través de la subcontratación a una empresa), pues son innumerables las obras que me he topado: «con este perfil va de sobra», «es que el de la nave de al lado pone dos series más pequeñas», «si aquí nunca nieva»... Estoy de acuerdo con él, aunque no sé cuál sería la manera. Los colegios bastante tienen, e incrementar los honorarios supondría igual un excesivo coste que no podríamos solventar para el proyecto.

Una cosa es la proyección y otra la producción... ¿Qué opináis?

 

Un saludo,

Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_24/04/08

SOBRE LA CAPACIDAD RESISTENTE DE PILARES

De Estudiante de primero - España

 

Hola a todos:

Todavía no he tocado en la carrera el dimensionado de estructuras, solo algo de física y análisis, pero para un proyecto se me plantea una duda:

¿Qué momento es capaz de resistir un pilar de sección 40x40 y 4ø16 con un axil de 200 kN? Llegaría a los 90 kN.m que necesito? ¿Cómo se calcula? ¿Hay algún ejemplo práctico en la Web?

 

Gracias por todo.

Estudiante de primero.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría)  25/04/08 - España

 

Estimado Estudiante de Primero:

No sólo te hace falta la sección, sino los módulos resistentes Wx, Wy para poder saber el momento pésimo de agotamiento del perfil. La fórmula es (despreciando el cortante):

S = N/A + M/W

Busca en la Web el Código Técnico y ahí te explicará más detalladamente. Ojo, estas fórmulas son válidas para estructuras metálicas. El caso de hormigón... ya son otros menesteres.

 

Un saludo:

Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría.

 

 

Agradecimientos y aclaraciones

(De Estudiante de primero)  26/04/08 - España

 

Gracias, pero mi duda radica precisamente ahí. Como veras indiqué que el problema lo tengo en un pilar 40x40 con 4ø16, y no se como se calcula en hormigón armado.

 

Gracias,

Estudiante de primero.

 

 

Respuesta

(De Fran Arias)  27/08/08 - España

 

Hola estudiante de primero:

 

Si todavía no has tocado el dimensionamiento de estructuras no creo que puedas resolver el caso que planteas (yo en su momento tampoco tenía ni idea). La respuesta de este caso y de otros muchos la tiene la ciencia del hormigón armado. En tanto llegas a introducirte en ella, te diré que además de los esfuerzos, la sección y el armado, necesitas conocer las características de los materiales (tipo de hormigón, tipo de acero y coeficientes de seguridad). Cuando hayas visto estructuras de hormigón y tengas un criterio claro de cómo se calcula, puedes descargarte gratuitamente y utilizar el Prontuario Informático del Hormigón Estructural de la Web de IECA (Instituto Español del Cemento y sus Aplicaciones), un programa de fácil manejo que ayuda a resolver, entre otras cosas, el dimensionamiento y comprobación de secciones.

Con ese programa y los datos siguientes podemos ver sí es capaz de resistir el par de esfuerzos N = 200 kN; M = 90 m.kN; hormigón HA-25 (resistencia característica 25 N/mm2); acero B 500 S (límite elástico 500 N/mm2); coeficiente parcial de seguridad para el hormigón: 1,5; coeficiente parcial de seguridad para el acero: 1,15; sección 40x40 con 4ø16 y recubrimientos de 5 cm; esfuerzos DE CÁLCULO (mayorados): Nd = 200 kN; Md=90 m.kN.

Resultado: el par de esfuerzos está en el límite de la curva del diagrama de interacción (Nu, Mu) que es la curva que define todas las combinaciones de pares de esfuerzos límite para la sección estudiada, por lo que se puede decir que el pilar es capaz de resistirlo, aunque muy justo. En el libro clásico de Montoya-Meseguer-Morán «Hormigón Armado» hay una colección de diagramas de interacción que permiten resolver multitud de casos habituales.

 

Desde aquí te animo a intoducirte en el apasionante mundo del hormigón armado. Espero haberte ayudado.

Saludos,

Fran Arias.

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_22/04/08

SOBRE UN HUECO EN UN FORJADO EXISTENTE

De Novel - España

 

¡Buenas a todos! Mi consulta es la siguiente:

Tengo que realizar un proyecto de acondicionamiento de local, en el cual tengo que cortar un forjado existente para realizar una escalera que me comunique la planta baja y la planta piso. La pregunta: ¿Cómo?

Yo tengo pensado apear primero toda la estructura en la zona a cortar y realizar nervios de borde en los cantos del forjado vaciado, realizar luego una escalera de hormigón armado, dejando unas esperas rellenadas con resinas epoxi, y luego todo ello y en las zonas previstas realizar un muro de carga de ladrillo sencillo macizo, que aguante el forjado y la escalera. ¿Qué opinais? ¿Está bien realizado?

 

Saludos,

Novel.

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De José L. Rodríguez Vega)  24/04/08 - Marruecos

 

Suponiendo que la altura de planta libre esté alrededor de 2,60 a 3,00 m, la escalera ¿quieres que sea de un solo tiro, o de ida y vuelta?

El caso sería el mismo: Si puedes emplear estructura metálica (mucho menos complicado), piensa en la viga de borde que dices y si la puedes apoyar en muros existentes o tienes que ejecutar un pórtico metálico. Soldada a esa viga de borde preparas otra, perpendicular, de la anchura total de la escalera en la que apoyarás la zanca de ésta. Una vez que tengas esta estructura, retaca bien el forjado existente y ya no necesitas apear más ni emplear resinas ni otras complicaciones. A cortar el forjado y a rematar. La escalera, de zancas metálicas, si puede ser, y el vano, macizado con bovedillas.

Recuerda que las soluciones más simples son las mejores y las más económicas. 

 

Saludos.

José L.

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_21/04/08

SOBRE LA CARGA DE FRENADO DE CARROS

De Estudiante - España

 

Hola a todos:

Qué carga horizontal se debería considerar por efectos de frenado de carros sobre vías metálicas en función de su peso.

 

Saludos,

Estudiante.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De Daniel Narro Bañares)  22/04/08 - España

 

¿Qué carros? ¿Carros de puentes grúa?

 

Daniel Narro Bañares.

 

 

Aclaraciones

(De Estudiante)  24/04/08 - España

 

Me refiero por ejemplo carros sobre los que van máquinas diversas, no puentes grúa. Puede ser una cinta con ruedas, un carro de plataforma sobre el que van personas, un carro de tolva, etc...

Agradezco respuestas u opiniones y debate sobre ellas...

 

Estudiante.

 

 

Respuesta

(De Mike «El viejo»)  05/05/08 - España

 

Segun las Instrucciones de acciones en puentes de carretera y de puentes de ferrocarril la fuerza de frenado a considerar es el peso del carro / 20 en la dirección del movimiento.

 

Un saludo

Mike «El viejo».

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_20/04/08

SOBRE EL ANCLAJE DE UN FORJADO A OTRO YA EXISTENTE

De Barbara - España

 

Hola a todos:

Necesito saber como se ancla un forjado a otro ya existente, para hacer una doble altura en un patio interior. Si alguien me puede enseñar algún detalle constructivo me ayudaría muchísimo.

 

Gracias,

Bárbara.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De José L. Rodríguez Vega)  19/04/08 - Marruecos

 

Sin tener más pistas, en principio yo no «anclaría» los dos forjados. Simplemente los adosaría, incluso dejando junta de dilatación para permitir movimientos de ambos forjados.

Repito que, sin tener más detalles de longitudes, orientaciones, etc.

 

Saludos.

José L.

 

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_18/04/08

SOBRE LA REALIZACIÓN DE UN ZUNCHO DE FORJADO SANITARIO

De Marina - España

 

Hola a todos:

Me gustaría saber cómo se realiza un zuncho en un forjado sanitario.

 

 

Saludos,

Marina.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De José L. Rodríguez Vega)  19/04/08 - Marruecos

 

Pues es igual que en cualquier otro forjado de piso:

Apoyando las vigueta sobre el muro y dejando sus puntas para ser hormigonadas, después, con la armadura del zuncho, en el mismo momento de echar la capa de compresión. No olvides la armadura superior de retracción y que las bovedillas no entren en el zuncho. Esto, que parece una obviedad, es un error muy frecuente.

 

Saludos.

José L.

 

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_16/04/08

SOBRE EL MARCADO CE DE CORREAS

De Ercina - España

 

Hola a todos:

¿Qué normativa se ha de utilizar para las correas en el Marcado CE de perfiles metálicos?

 

Saludos,

Ercina.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

¡Sin respuesta!

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_16/04/08

SOBRE EL ARRIOSTRAMIENTO DE ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN Y METÁLICAS CON MUROS DE FÁBRICA

De Dionisio Javier de la Rosa Morales - España

 

Hola a todos, gracias y enhorabuena a todos los que participan de «De Mecánica». Querría saber que pensáis sobre la capacidad que pueden tener los muros de fábrica de los cerramientos para arriostrar estructuras metálicas (o de hormigón) y su influencia en los desplazamientos horizontales de los pilares.

 

Gracias de antemano.

Dionisio Javier de la Rosa Morales.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De «De Mecánica»)  16/04/08 - España

 

Estimado Dionisio:

Mi experiencia con estructuras metálicas es buena. Considero que es una opción en obras de rehabilitación donde se deseen conservar antiguos muros y embeber en ellos los perfiles para ganar superficie.

Hay que procurar que las acciones horizontales se transmitan correctamente: los paños de fábrica deben quedar correctamente confinados (retacar los perfiles), los muros deben tener una configuración estable frente a las acciones horizontales, los forjados se deben conectar a los muros de manera que repartan las solicitaciones al conjunto de muros, etc.

 

Saludos,

De Mecánica, gestodedios.

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_15/04/08

SOBRE EL CÁLCULO DE UNA ESTRUCTURA METÁLICA SIN CONOCER LAS INERCIAS REALES

De Juan Pedro - España

 

Hola a todos. Gracias por facilitar este medio de consulta.

Tengo que realizar el calculo de un pórtico de estructura metálica hiperestático para un Proyecto Fin de Carrera.

Proceso:

1º Estudiar el pórtico por el método de la ménsula para la carga de viento y el Cross de Dos Ciclos para las cargas gravitatorias, realizando la combinación de solicitaciones más adecuadas. (los realizo utilizando inercias relativas). Lo realizo sin problemas.

2º A partir de las inercias obtenidas de esta forma, se realizará un Cross exacto al cual podrán aplicar simplificaciones. Mi duda es como obtengo las inercias para después aplicar el método de Cross. En principio había pensado en aplicar el principio de superposición de esfuerzos y superponiendo los resultados de los dos métodos aproximados, a partir del momento que solicita cada barra, obtener el perfil que voy a utilizar y utilizar esa inercia para realizar el Cross. Después solo tendría que comprobar que son correctos estos perfiles y realizar la comprobación a plastificación y a pandeo del CTE.

¿Es correcto este procedimiento? Si no es así, ¿cómo se realiza?

 

Saludos,

Juan Pedro.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De Daniel)  16/04/08 - España

 

¿Donde estudias? Diles a tus profesores que se pongan las pilas y se pongan al día. Hace 20 años que no se debería hacer un Cross. Estas cosas se calculan en ordenador. Para hacer un Cross primero hay que predimensionar. Si facilitas los datos de luz del pórtico, altura, pendiente y carga de nieve te podría dar una idea de los perfiles con los que seguir trabajando pero dile a tu profe que te enseñe el manejo de algún programa.

Por cierto, el CYPE es gratis a partir de las 10 de la noche todos los días y los fines de semana. El TRICALC también es gratis pero les tienes que justificar que estas matriculado en alguna asignatura de calculo de estructuras

 

Daniel.

 

 

Respuesta

(De Juan Ignacio)  29/04/08 - España

 

Hola a tod@s:

Coincido con Daniel en que hoy en día estos cálculos se hacen con ordenador, pero creo que todo el que se dedique al cálculo de estructuras debe aprender primero los fundamentos de esta ciencia, y, el método de Cross es un fundamento, por lo menos en el campo de las estructuras planas de barras trabajando en régimen elástico. Si no te has aprendido el método de Cross, difícilmente podrás hacer comprobaciones a mano de los resultados que te da el ordenador, resultados que dependen de los datos que le hayamos proporcionado.

 

Saludos.

Juan Ignacio.

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_14/04/08

SOBRE LAS FISURAS HORIZONTALES EN EL RECUBRIMIENTO DE UNOS PILARES

De Llorenç - España

 

Hola a todos:

En un edificio de hormigón armado de planta baja + 3 pisos entre medianeras, han salido fisuras horizontales continuas en el yeso de los pilares de la penúltima planta, una fisura y a veces dos por pilar. Las primeras y última planta están con el yeso de los pilares intacto. He estado investigando este problema, pero no he llegado a ninguna conclusión convincente. ¿Qué sentido tiene?

 

Saludos,

Llorenç.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De Emilio González Fernández)  01/05/08 - España

 

Hola Llorenç:

Para poder constestar a tu pregunta con un mínimo de criterio, es necesario que explicaras a que altura se encuentran las fisuras, si existe más de un pilar fisurado, si la o las fisuras se presentan en una cara o en más de una o rodea el pilar, abertura de la fisura y si sus labios se hallan rasantes o está uno mas saliente que otro, si el revestimieno de yeso al golpeo con los dedos suena a hueco o no, etc. ya que la patología puede obedecer a pandeo en pilar, tracción en pilar, flexión en pilar, retracción hidráulica o simplemente falta de adherencia del yeso al pilar de hormigón.

 

Un saludo,

Emilio

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_10/04/08

SOBRE EL PASO DE CARGAS SUPERFICIALES A LINEALES

De Dani - España

 

Estimad@s Demecanic@s:

Estoy con el cálculo de un forjado y necesitaría saber cómo puedo pasar/transformar una carga superficial en una carga lineal y viceversa. Es decir pasar una carga de m2 a m.l. y al contrario.

 

Gracias.

Dani.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De Vicente)  11/04/08 - España

 

Sinceramente, me da miedo que estés «con el cálculo de un forjado» y no sepas cómo realizar el paso de cargas superficiales a lineales.

No quiero, ni de lejos, juzgarte como persona porque ni yo ni nadie está en disposición de hacer tal cosa pero, como ingeniero, calculista y persona que procura conocer dónde están sus limitaciones (que las hay) te aconsejo que dejes lo de calcular forjados en manos de personas con la preparación y conocimientos adecuados. Cuando uno va conduciendo un coche no se pregunta qué pedal sirve para acelerar, cuál para frenar y qué es eso del embrague... Son cosas previas que hasta que no las tienes perfectamente interiorizadas no das el siguiente paso. Pues con ésto pasa lo mismo: no se debe acometer un cálculo ESTRUCTURAL hasta que no se ha adquirido la suficiente destreza en otras «habilidades» y se cuenta con un importante bagaje de «conocimientos».

En definitiva, si no tienes las herramientas y los medios para hacer algo tienes dos opciones:

a) No lo haces y se lo encargas a otro que sí tenga esas herramientas y medios.

b) Consigues primero las herramientas y los medios y luego, pero sólo luego, lo haces.

 

Para acabar, pido disculpas si en algún momento de la contestación alguien se ha molestado. No es mi intención. Pero hay cosas que no se pueden permitir cuando hablamos de cálculos ESTRUCTURALES.

 

Saludos y buen rollete, ¿eh?

Vicente.

 

 

Respuesta

(De Nervy)  12/04/08 - España

 

Compartiendo la opinión del anterior digo que las estructuras como todo en esta vida las tienen que hacer los que sepan no los que puedan. Con esto quiero decir que hay gente que obtiene titulaciones que le otorgan competencias para realizar ciertas tareas pero que en realidad no tienen los conocimientos adecuados para acometerlos.

Pero, por lo menos, habrá que intentar aclarar la duda:

Cuando consultamos las normas que nos indican las cargas que nuestra estructura ha de soportar nos resulta una carga superficial. Para calcular las viguetillas de un forjado unidireccional por ejemplo debemos saber que carga recibirá cada una de ellas, como hipótesis válida podemos decir que las viguetas intermedias soportan la mitad de carga que la adyacente por un lado y por el otro, por lo que recibe un ancho de banda igual a la distancia entre viguetas (intereje), es decir que si las viguetas están separadas 70 cm. unas de otras estas recibirán las cargas de los 35 cm del lado izquierdo y los 35 cm del lado derecho, en total 70 cm. Si la carga a soportar es de 1000 kg/m2, cada vigueta recibirá 1000 kg/m2 * 0,70 m = 700 kg/m.

 

Un saludo.

Nervy.

 

 

Respuesta

(De Juan José Jiménez de Cisneros y Fonfría)  14/04/08 - España

 

Estimados compañeros:

Por un lado os llevo la razón, pero por otro no. Mi opinión es la siguiente:

Por un lado, a día de hoy es obvio que las ingenierías (al igual que muchísimas empresas) reclutan sólo a personal recién salido y poco cualificado. ¿Quién no ha escuchado: pero tú no has estudiado una ingeniería? Obvio, pero hay 20000 temas que ni he tocado. Nos han enseñado a tener capacidad para aprender más que otra cosa. Es una temeridad pero es la realidad que nos acontece a día de hoy. Así pues hemos de acudir a la deontología profesional de cada cuál.

Por un lado veo una temeridad que alguien sin saber distribuir cargas se dedique a calcular estructuras. Sería como si un niño que aprende a andar intenta correr una carrera de 100 metros valla. Pero por otro lado también quisera criticar a muchos que se ufanan de saber mucho de estructuras y luego, pues no saben tanto. ¿O es que se calcula igual el hormigón y el acero? ¿Saber introducir datos en un programa de cálculo es saber calcular?

Una pregunta sencilla: ¿cómo se distribuyen las cargas en los pórticos centrales de una nave si las correas son continuas? ¿Carga por superficie correspondiente a la modulación? Yo, como diría aquel sabio: sólo sé que no sé nada.

Un saludo, y ánimo para los principiantes. Todos hemos pasado por ello. Pero siempre con alguien que os guíe, y consultando todo lo que no sepáis. Fijaros que algunos de nosotros que se supone tenemos cierta experiencia estudiamos y preguntamos constantemente.

 

Un saludo,

Juan José.

 

 

Respuesta

(De Francisco Javier Cuevas)  15/04/08 - España

 

Juan José, sinceramente, tu respuesta redunda con las que otros usuarios del foro han realizado a esta misma consulta, y creo que simplemente no deberíamos, por mucho que nos pese a los que «nos» vanagloriemos» de tener «experiencia», clasificar a los demás como más principiantes que nosotros mismos, por muy claro que parezca el asunto.

Esto lo digo por las mismas razones que tú has expuesto. Como lector del foro, me gustaría apuntar un par de cuestiones:

1º Por qué no respondemos simplemente a las consultas que se plantean y entran en nuestro ámbito de conocimientos, sin hacer juicios sobre los conocimientos de las personas que plantean estas dudas o que contestan a esa misma consulta.

2º Leyendo las opiniones de los usuarios del foro, parece que moleste que alguien consulte algo «sencillo». Mi opinión: Si se publica en el foro, es porque se considera que es interesante para la MAYORÍA.

 

Recibid TODOS un cordial saludo.

Fco. Javier Cuevas

 

 

Agradecimientos y aclaraciones

(De Dani)  15/04/08 - España

 

¡Qué tal compañer@s!:

Visto el revuelo que se ha montado tras mi pregunta en el foro de estructuras, donde preguntaba cómo pasar una carga de superficial a lineal y viceversa, decir tengo que no es una consulta para algún proyecto que esté realizando o vaya a hacerlo, es simplemente porque necesito saberlo para resolver unos ejercicios de una asignatura del primer curso de carrera (prefiero no mencionar la carrera vaya a ser que también se líe).

Agradezco mucho las respuestas dadas por vosotros a la duda que planteé. Espero que cuando finalice mis estudios pueda en éste dar buenas soluciones, consejos, etc. a los compañeros que por aquí lo demanden.

 

Un saludo. Gracias.

Dani.

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-02_09/04/08

SOBRE LA CORROSIÓN EN HORMIGONES DE ALTA PRESTACIÓN

De Juanjo - España

 

Hola a todos:

¿Cómo influye la corrosión en la adherencia de los hormigones de alta prestación?

 

Un saludo. Gracias.

Juanjo.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

¡Sin respuesta!

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_09/04/08

SOBRE LA DEFINICIÓN DE PILAR APEADO

De Juanjo - España

 

¡Qué tal amigos!

Deseo me expliquéis, por favor, qué significa, referente a una pregunta que se hace en este foro, carga de apeo, jácena de apeo y pilar apeado.

 

Un saludo. Gracias.

Juanjo.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De Elías B.)  08/04/08 - España

 

Un pilar apeado es aquel que no transmite directamente su carga a la cimentación sino que en alguna de las plantas desaparece y su carga la recogen vigas, losas de forjado, etc.

Jácena de apeo es, siguiendo el mismo concepto, una viga sobre la que descansa un pilar apeado.

Carga de apeo, la carga que transmite el pilar apeado.

 

Saludos,

Elías B.

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-03_28/03/08

SOBRE TABIQUES DE HORMIGÓN ARMADO

De Ana - Argentina

 

Hola a todos:

Quisiera saber cómo se calcula el tabique de hormigón armado.

 

Gracias,

Ana.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De Elías B.)  08/04/08 - España

 

Ana:

¿A qué te refieres concretamente con tabique armado? ¿Paneles prefabricados?

 

Saludos,

Elías B.

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_05/04/08

SOBRE EJEMPLOS DE CÁLCULO DE CERCHAS METÁLICAS

De Luis - Panamá

 

Hola a todos:

¿Alguien posee problemas o ejemplos prácticos resueltos de cálculos de cerchas hechas con perfiles del acero?

 

Gracias,

Luis.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De Nervy)  07/04/08 - España

 

Consulta el siguiente libro:

Titulo: «La estructura metálica hoy»

Autor: Ramón Argüelles

Saludos,

Nervy.

 

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-02_04/04/08

SOBRE LA CARGA DE VIENTO EN ESTRUCTURAS A LA INTEMPERIE

De Técnico - España

 

Hola a todos:

Me gustaría saber o ver opiniones o citas de normas, sobre qué carga de viento considerar en estructuras temporalmente a la intemperie o con cerramientos parciales dentro de nave grande, tejado solo, cerrado por tres paredes a mitad de altura, etc.

Yo entiendo que para cumplir la normativa considerando la máxima aplicable al exterior en cada caso o zona es correcto y nunca se está por debajo de lo exigible y no se compromete la responsabilidad civil del técnico.

 

Un saludo,

Técnico.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

¡Sin respuesta!

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_04/04/08

SOBRE DISTANCIA ENTRE JUNTAS DE DILATACIÓN

De Marta - España

 

Hola a todos:

En una estructura con pilares metálicos y forjados a base de vigas de hormigón, en zona sísmica, ¿cuál es la máxima distancia a la que se pueden colocar las juntas de dilatación?

 

Un saludo,

Marta.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

¡Sin respuesta!

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_01/04/08

SOBRE LA CONSOLIDACIÓN DE UN MURO DE TAPIAL

De Antonio - España

 

Hola a todos:

Me gustaría saber si alguien conoce algún sistema medianamente efectivo para consolidar muros de tapial. Mi situación es que me encuentro en una rehabilitación muros de carga (que no puedo demoler) con paños bastante grandes de tapial. Estos muros soportan forjados superiores y demolerlos significaría desmontar todo, que además está protegido.

Le agradeceré a quien tenga alguna sugerencia que me eche una mano.

 

Gracias,

Antonio.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

¡Sin respuesta!

<<Volver a guión consultas

 

ref. Est-01_01/04/08

SOBRE EL CONCEPTO DE «REDUCCIÓN DE LAS CARGAS VIVAS»

De Rodrigo Vera - Paraguay

 

Hola a todos:

Sobre el concepto de «live load reduction» o reducción de la carga viva. ¿Alguien sabe cual es el motivo por el cual la mayoría de los reglamentos americanos estipula factor de reducción de la carga viva? ¿En qué casos se los utiliza y a que elementos estructurales se los aplica?

 

Gracias,

Rodrigo Vera.

 

 

Si crees que puedes aportar una respuesta a esta cuestión, dirígete al formulario de consultas indicando su referencia (nº de referencia en la parte superior derecha)

 

 

Respuesta

(De Juan de Quesada)  24/03/09 - España

Supongo que a estas fechas alguien te habrá ilustrado tu consulta. En otro caso es posible que la mía te sirva aunque con un año de atraso. Supongo que te refieres al factor de reducción de las sobrecargas de uso en pisos de edificios de varias plantas o niveles. Si es así, la introducción de este factor inferior a la unidad, se justifica por un concepto probabilístico de concurrencia de cargas variables, es decir, cuanto mayor sea el número de plantas menor será la probabilidad de que todas estén bajo la carga máxima de uso y, por tanto,mayor podrá ser la reducción, hasta cierto valor mínimo de seguridad, claro.

 

Saludos,

Juan de Quesada.

 

<<Volver a guión consultas
 


De Mecánica -   © 2002 Copyright  gestodedios - Optimizado para 1280x1024 - Aviso legal - Aula de estructuras - Eurocódigos